精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么QQ上的网络状态没有了？
为什么QQ上的网络状态没有了？···
音乐 -
拼多多一季度净利润暴跌 47%，却砸钱搞「千亿扶持」，这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」？
拼多多一季度净利润暴跌 47%，却砸钱搞「千亿扶持」，这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」？···
音乐 -
买到烂尾楼到底该有多绝望？
买到烂尾楼到底该有多绝望？···
音乐 -
哪种局域网传输软件比较好？
哪种局域网传输软件比较好？···
音乐 -
女主播和榜一大哥现实碰面会做什么？
女主播和榜一大哥现实碰面会做什么？···
音乐 -
山姆超市是怎么在中国火起来的?
山姆超市是怎么在中国火起来的?···
音乐 -
哪里有免费的苹果cms v10模板用用？
哪里有免费的苹果cms v10模板用用？···
音乐 -
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？···
音乐 -
rust中的pin是不是一个失败的设计?
rust中的pin是不是一个失败的设计?···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢